Saturday, December 22, 2012

恭喜財政部財稅資料中心導入openoffice.org辦公室文書軟體

http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=2406&ctNode=690&mp=6
今天看到很多自由軟體社群的人都再轉的新聞,底下是全文內容










對於這個新聞,我個人覺得終於這些中華民國政府機關開始留意到,文件格式必須是開放格式,這樣後續在選擇軟體時,才能夠有選擇的自由,而不是只有微軟office這個選擇而已

但是,對於這上面的金額,總覺得怪怪的,因為又是再提說,換了openoffice.org之後,可以節省多少成本,這個邏輯上根本就有問題的說法
根據新聞稿上說的14039台個人電腦,可以節省一億三千萬這個數字,我們可以得到每台電腦的微軟office的成本是130000000 / 14039 = 9259.9188台幣
看起來相當合理,因為以這樣的規模的企業,如果照著微軟的腳步每次office有新版本就跟著升級,因為這樣的規模的組織,微軟有大型企業的合約,大概可以分為ea , select plus兩種,而這兩種合約的微軟office專業版合約價,大約就是上面除出來的數字
在這裡,要重新提一次,微軟的使用授權,在office這一塊,都是永久使用權,簡單的說就是買了一次之後就可以一直使用,除非是隨機版,才會隨著主機板報廢而失效,但是以這個金額來看的話,想必是大量授權ea , select plus的版本

為甚麼不合邏輯? 因為這個使用權是永久使用權,即使微軟停止維護了,也依然可以合法使用,也就是說,你我繳的稅金,已經早就付給微軟買了這14039台電腦的微軟office的永久使用權
文章上面沒有提到他們原本使用的版本是甚麼,不過無所謂,因為大量授權ea , select plus所採購的微軟office軟體,是可以自由的移轉到新採購的電腦繼續使用的,能不能安裝成功則是另外一回事,不再這個討論範圍內
這個金額是假設這些14039台電腦全部一起升級到微軟office 2013的金額,但是實際上呢?
不升級這些電腦的微軟office版本會不會怎麼樣? 不會
不升級這些電腦的微軟office版本會不會有新增的軟體採購成本? 不會
錢都早就已經付出去了,不換新版的微軟office未來能夠省錢? 這甚麼邏輯?
更何況,有點sense的人都應該要用TCO (totoal cost of ownership)整體擁有成本來計算成本,只計算軟體採購成本就得到結論,這甚麼邏輯?

轉換到使用開放格式的辦公室文書處理軟體真正的精神在於,讓台灣民眾在與政府機關往來文件時,還有政府機關內部的文件往來時,可以有選擇的權利,不管是選擇商業的微軟office或是openoffice.org等自由軟體都可以,不再只有微軟office一個獨佔
至於能不能夠節省成本,除非能夠看到真正的TCO精算的結果,不然都只是嘴砲而已

2 comments:

  1. 可是一般的商業行為還是不支援openoffice的文件格式,你是7-11或是全家的列印服務,可見路還長的很

    ReplyDelete
  2. 很簡單阿,轉成pdf就可以了,或是掃描成jpg圖片檔

    ReplyDelete