2008年8月31日 星期日

internet explorer 8 beta 2 release

前幾天microsoft ie team釋出了ie8的beta 2測試版
在測試的機器裡面裝了起來看看,美工作得更漂亮了,也多了一些滿炫的功能,我想對於firefox等其他的browser來說,是危機也是轉機
危機是,有些新功能是它們沒有的,最大的轉機則是:很多網站的css都要重新調整啦,相容性實在很鳥
目前我測試過的一些大型網站如: http://www.mlb.com/的css版面就會需要重新調整,google reader的css版面也需要重新調整,跟study area討論區http://phorum.study-area.org/的也是看起來怪怪的
這正是firefox3擴展佔有率的大好機會,可以吸引喜歡嘗鮮的使用者,網站開發者,宣傳對於既有網站程式及版面的相容性,至少我常用的網站,firefox3都相容,但是有些用ie8 beta2就是會看起來版面不一樣
同樣的文件在不同版本的office,不同平台的office看起來會有一些不一樣的地方,ie8 beta 2也有這個問題,同一個網頁,ie7 , ie8 beta 2看起來就是不一樣,也許正式版會有改善吧

2008年8月25日 星期一

奧運結束了,台灣棒球冬天可能提早來臨

奧運結束了,這次中華隊的戰績不佳,也許會更加速台灣棒球的衰敗
奧運輸球只是個事件,已經發生了,重要的是台灣棒球從這次的挫敗中學到了甚麼了嗎?

先從選球員開始談好了,7場比賽,總共可以帶24個球員,中華隊這次帶了10位投手,3位捕手,內野手加上外野手總共是11人
這部分的問題在於一般而言
外野手先發加上候補大約是4個人就夠了,內野先發加上候補大約是6個人就夠了,而我們是多了1個人
捕手的部分,一般來說都是2個人就夠了,這部分我們多了1個人
導致的就是投手人數比較少,跟日本一樣只有10位投手,而因為張泰山有禁藥問題不能上場,野手少1人,結果就是比賽後半段,想換代打的時候沒有甚麼人可以換,只有捕手能換捕手這個位置,結果就是送對方出局數

再來是投手定位不明確
七場比賽,以大聯盟的習慣的話,大都是4位先發投手,其他都是後援,後援中最好的兩位投手擔任setup man及closer
而這次我們看到的是先發後援不分,沒有明確的先發投手輪值,這是很不好的習慣,也是台灣棒球教練不知道為甚麼一直學不會的,沒有一個固定的節奏,有些先發投手也要兼顧後援,尤其是陽建福,我個人的印象中,他是個熱身速度不快的選手,然後通常上場的第一局容易控球不穩,再加上他每次只要擔任國際賽的後援投手的時候,就會被打得很慘,通常都是會某一局大量失分,也可能是我記錯,否則以洪一中對中華職棒的選手的熟悉程度,這部分這樣是行不通的
選的投手人選也很奇怪,選的都是先發投手的人選,讓這些平常不習慣比賽後段上場的先發投手在比賽後半段上場,結果就是這樣囉,比賽總是雖敗猶榮,在接近勝利的時候崩盤.....別在忽略後援投手的養成了,台灣職棒也常常來這套,擔任先發投不好就丟去牛棚,牛棚投得好又拉去補先發,定位從來沒有明確過,這次也把這個習慣帶去北京了,這也是行不通的
再來就是陳偉殷跟曹錦輝這兩位是中華隊這次選的人選中,最適合擔任setup及colser的人選了,結果把陳偉殷調去先發,對曹錦輝又不信任,不敢讓他投太多

打擊部分這是先天不良加上後天失調,跟別隊比起來本來就不是那麼強的打線,又因為張泰山不能上場及帶太多捕手所以能夠有好表現是運氣有到,打擊不好是很合理的,能夠有這樣的表現已經非常值得嘉許了,尤其謝謝這些長期為國家隊付出的球員們

比賽結束了,或許換美國教練來帶領會更好吧,先發投手輪值,培養優秀的後援投手,選人的時候別硬把一些在母隊先發的人選去當後援,選一些真正夠格的後援投手,這樣台灣的打者也會跟著提升,看看mlb就知道了,人家的球員名單怎麼分配,甚麼時間上場,這些網路上都查的到,更別提電視每天都在撥mlb的比賽,而數據會說話,好的救援投手才能夠在比賽後段把勝利守住,而不是靠電視主播跟球評在那邊發願說請球迷一起用念力幫中華隊守住比數,守不住就安慰自己說雖敗猶榮,別再來這套了吧

中華隊球員夠努力了,只是台灣教練的觀念別再用已經過時的觀念跟想法來帶領台灣的選手了吧,沒錢出國上課看人家怎麼帶球隊,看看電視轉播人家的調度跟上網看數據總會吧

2008年8月12日 星期二

2008奧運棒球賽程表

8月13日(三)
10:30 (預賽01)中華v.s.荷蘭
11:30 (預賽02)中國(大陸)v.s.加拿大
18:00 (預賽03)南韓v.s.美國
19:00 (預賽04)古巴v.s.日本

8月14日(四)
10:30 (預賽05)荷蘭v.s.美國
11:30 (預賽06)南韓v.s.中國(大陸)
18:00 (預賽07)古巴v.s.加拿大
19:00 (預賽08)中華v.s.日本

8月15日(五)
10:30 (預賽09)中國(大陸)v.s.中華
11:30 (預賽10)美國v.s.古巴
18:00 (預賽11)加拿大v.s.南韓
19:00 (預賽12)日本v.s.荷蘭

8月16日(六)
10:30 (預賽13)美國v.s.加拿大
11:30 (預賽14)古巴v.s.中華
18:00 (預賽15)中國(大陸)v.s.荷蘭
19:00 (預賽16)日本v.s.南韓

8月17日(日) 休兵

8月18日(一)
10:30 (預賽17)加拿大v.s.日本
11:30 (預賽18)中華v.s.南韓
18:00 (預賽19)荷蘭v.s.古巴
19:00 (預賽20)美國v.s.中國(大陸)

8月19日(二)
10:30 (預賽21)荷蘭v.s.加拿大
11:30 (預賽22)南韓v.s.古巴
18:00 (預賽23)日本v.s.中國(大陸)
19:00 (預賽24)美國v.s.中華

8月20日(三)
10:30 (預賽25)古巴v.s.中國(大陸)
11:30 (預賽26)荷蘭v.s.南韓
18:00 (預賽27)加拿大v.s.中華
19:00 (預賽28)日本v.s.美國

8月21日(四) 休兵

8月22日(五)
10:30 (四強賽29)未定v.s.未定
18:00 (四強賽30)未定v.s.未定

8月23日(六)
10:30 (銅牌戰31)未定v.s.未定
18:00 (金牌戰32)未定v.s.未定

看了一下這個賽程,說實話,要打進四強的話,至少要有四勝,才有機會晉級四強,要挑對手的話,對岸,南韓,加拿大,荷蘭這四場一定非贏不可,先打進四強在來考慮後續的安排吧,對美國,古巴,日本這三場,如果贏不下來的話,還是保留實力打後面的比賽吧

2008年8月2日 星期六

消基會將對微軟提出反托拉斯指控?

http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=322&f_SUB_ID=2920&f_ART_ID=139297
最近台灣的消基會,好像跟微軟有點槓上了的感覺,說要微軟七天內回應為甚麼不賣windows xp,只賣windows vista...
真是夠了,別鬧了吧,商人要賣甚麼產品,那是它的權利,套句遠東集團的徐旭東的名言:嫌貴可以不要買阿
覺得vista難用,不好用,那就用別的阿,市場上依然買的到別的系統,依然有很多軟體可以選擇

台灣的公平會,說實話,我個人對他們的成效,不抱持甚麼樂觀的想法,台灣微軟在台灣軟體市場上幾乎是獨占整個市場,也沒見到公平會跟台灣的立法委員,還有這次出來喊話的消基會,有真的提出甚麼根本的解決方法,連各反托拉斯法案的影子都沒提出來,連軟體降價都沒談出來

要查微軟為甚麼不賣xp,是不是要先查一下,為甚麼台灣絕大多數的品牌電腦都是搭配微軟的系統出貨,是不是有利用佔有率行獨占市場之實,是不是要先查為甚麼硬體廠商有那麼多都只出給微軟這家公司的系統的驅動程式而沒有別家的系統的驅動程式

看一下美國微軟的vista售價表,換算一下匯率,覺得如何呢? 只能夠說台灣人的錢還真是好賺...
http://www.amazon.com/Windows-Vista-Ultimate-with-SP1/dp/B0013O77GM/ref=pd_bbs_sr_3?ie=UTF8&s=software&qid=1217645612&sr=8-3
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AIAB1I-A08529574&SR_NO=AIAB1I&ROWNO=1

就算微軟繼續賣xp又如何? 市場上依然是一家軟體公司獨大,幾乎占據了台灣所有的個人電腦桌面的市場,依然是一家獨大,獨佔市場的情況並沒有改變,台灣人想買正版軟體的價格依然是直接美國微軟的建議售價直接換算成台幣在賣..

台灣的政府依然只會用微軟的office來打工文,網站上的資料跟文件也都是微軟的doc , xls這類專有格式,還是有些是只有微軟的ie能夠正常使用的政府網站,想靠公平會,消基會這類機構來解決這樣的問題,還不如靠自己比較實際

消基會真的有心要幫助台灣的軟體消費者的話,就設法把反托拉斯法案弄出來吧,別只是在那邊搞一些很無聊對於真正的問題一點幫助都沒有的東西了

說到獨占市場,蘋果也比微軟好不到哪去,也只是另一家企圖獨占市場的公司罷了,就別在那邊五十步笑百步了,微軟的東西至少不限制只能在某家廠商出的電腦上跑,雖然幾乎都有限制只能在自己家的os上跑,蘋果更狠,還限制只能在自家的硬體平台上跑,軟硬體都想獨占市場,只是買帳的消費者不多,並不表示他們沒有這樣的企圖心
消基會要不要也請公平會查一下,為甚麼蘋果的大多數軟體產品只能夠跑在自家的軟體跟硬體平台上,以維護想用蘋果的軟體卻不想買蘋果的硬體的消費者的權益,簡單的例子,我的車子會因為我這次加汽油在中油加95的,下次到台碩的加92的汽油而不能跑嗎? 那為甚麼蘋果的軟體卻只能在蘋果的硬體上跑?

另外那個台灣微軟要不要順便查一下,台灣數一數二的線上購物網站,公然銷售微軟的隨機版軟體,但搭配的硬體是甚麼...
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=store&func=style_show&SR_NO=AIAB39
http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=25005
台灣yahoo上面的隨機版,竟然還能夠搭配文鼎的字體一起賣,真是神奇...
微軟官方說明
http://www.microsoft.com/taiwan/piracy/basics/what/oem.htm
不要整天只是看到bsa在那邊喊要員工檢舉公司盜版,自己的經銷商先查一查吧